Alain Prost (Lorette, 49 años) pasó ayer por Madrid para promocionar una nueva
competición de la marca Uniroyal, de la que es su imagen mundial. El Profesor,
con edad ya de catedrático, repasó en exclusiva para Marca ("es el periódico más
grande de España, ¿no?", dijo) su visión de la actual F-1. De forma automática,
habló de Alonso como posible sucesor de Schumacher y que le que recuerda a su ex
compañero Ayrton.
Lleva tres años fuera de la Fórmula 1,
¿cómo se aprecia el panorama desde la televisión? Creo que en los
últimos años el panorama de la Fórmula 1 ha cambiado mucho, sobre todo porque
los constructores grandes han llegado de una manera masiva. Creo que estamos en
un periodo que puede considerarse de fin de ciclo del dominio de
Ferrari.
¿Lo cree de verdad? Sí, porque cuesta
mucho dinero el mantener un gran equipo y que se necesitan nuevas reglas tanto
técnicas como deportivas y también se avecina el fin de acuerdos que rigen en la
F-1 y que terminan en 2007 (se refiere al Pacto de la Concordia) y creo que
estamos en un periodo de transición.
¿Se aburre viendo
las carreras? Me he aburrido mucho durante muchas carreras, como todos
los que están apasionados por la Fórmula 1. Es bueno ver las carreras por
televisión, con la perspectiva del aficionado, para ver lo que habría que
cambiar en un futuro.
Todo el mundo habla del
adelantamiento, ¿regresará con las nuevas normas impuestas para
2005? Hay muchos aspectos en esta pregunta. Creo que la gente está hoy
menos interesada por la Fórmula 1, porque el espectáculo es seguramente menos
bueno que antes. La primera razón es que no hay incertidumbre. Los coches
necesitan adelantar y el espectador necesita sorpresas durante la carrera. La
filosofía ha cambiado. Los coches hoy son muy fiables y sabemos lo que va a
pasar casi desde el primer repostaje y quien va a ganar la carrera. El
reglamento nuevo está enfocado a reducir la velocidad, pero no para modificar
cuatro o cinco parámetros a la vez y en el futuro habría que cambiar
eso.
Usted corrió dos años frente a Michael Schumacher,
en 1991 y 93, ¿esperaba entonces una carrera de éxitos como la que ha tenido?
¿Le parece tan bueno como dice todo el mundo? Ha tenido mucha suerte
al final, porque no hay contrarios, grandes pilotos enfrente. Creo que es el
mejor piloto de su generación. El hecho de ser el piloto número uno, en el mejor
equipo le ha dado mucha ventaja. En mi época, un piloto primero luchaba contra
su compañero y él no tiene ese problema.
¿Cree que
Schumacher ha tenido una competencia seria? Sí, creo que sí (duda y
piensa), bueno, no mucha (sonríe tímidamente).
¿Cuál es
el porcentaje de Ferrari y cuál él de su pilotaje? Un equipo siempre
es más importante que un piloto, pero también es importante que un piloto
trabaje con la gran calidad de Michael Schumacher. Él tuvo tres primeros años
muy difíciles en Ferrari y jamás se quejó del coche ni del trabajo del equipo,
siempre muy motivado. Por otro lado, también ha sido un equipo hecho para él. Es
difícil dar un porcentaje, pero su coche actual es el mejor coche.
¿Cuál es piloto que se ve como posible sucesor? Creo que
hay tres o cuatro pilotos. Para mí, los dos que veo más capaces son Alonso y
Raikkonen. Luego hay otros como Montoya, Button...
Eran
justo los cuatro nombres que quería que me definiera en unas pocas palabras.
Empecemos por Montoya. Es el talento puro, pero se le ve mucho su
carácter sudamericano un poco irregular (mientras mueve el dedo haciendo los
dientes de sierra).
Kimi. Es muy frío, pero
muy muy frío, muy motivado. Un piloto fantástico para un equipo, más que para
aficionados y periodistas.
¿Es tan frío como era
usted? Más, mucho más (dice mientras se ríe).
Button.
Es
un piloto muy regular, aunque todavía no ha llegado a dar su máximo
potencial.
Alonso. Para mí posee la verdadera
calidad, tiene mucho empeño y siempre está motivado, algo indispensable para
poder luchar con alguien como Schumacher.
¿Comprende la
fiebre que se ha creado en España en torno a Fernando? Me lo imagino,
aunque no lo he visto, porque no vengo mucho a España. Es increíble que en
España, donde no ha habido casi nadie en la F-1, haya explotado un piloto así.
No me sorprende.
¿Le ve como un posible ganador de
campeonato del mundo? Sí, sin ningún problema, aunque habrá que ver si
tiene un coche competitivo.
¿Piensa que a Alonso le
queda algo por mejorar en cuanto a pilotaje? Ha demostrado este año,
con un coche que era difícil de conducir, que también seguía haciéndolo muy
bien. No le queda mucho por aprender.
Cuando le ve, ¿le
recuerda a alguien?, la sensación de que tiene cosas que ya ha
visto. Tiene algo, en la manera de ser de Senna... mucho orgullo, en
el buen sentido del término orgullo. Está muy cerca de ese
espíritu.
¿Qué le pareció su actitud en el accidente del
túnel de Montecarlo? Para juzgar de verdad hay que estar dentro del
coche en ese momento. Quizá cometió un pequeño error de juventud, porque ir
completamente al exterior en ese sitio, donde está muy sucio es un pequeño
error, pero tampoco le doy a él toda la responsabilidad.
En España, en términos de F-1, el tiempo quedó parado en el
subconsciente de muchos aficionados desde la época de Prost y Senna hasta
ahora. En España y en casi todos los países de Europa, y otros como
Japón. La gente recuerda aquella época, la pelea, el factor humano, un poco
menos tecnológica.
¿Para usted es la época de oro
moderna de la F-1? Sí, creo que vivimos entonces una década
increíble.
Se ha hablado de su vuelta a Renault, en un
cargo de responsabilidad deportiva, ¿qué posibilidades hay? Conozco el
rumor, pero no está de actualidad. Hablo a menudo con la gente de Renault, pero
sobre todo con vistas al nuevo campeonato de 2008 (el campeonato paralelo de la
GPWC) de los constructores. Pero no hay nada más.
¿Cree
realmente que llegará ese campeonato paralelo o que sólo es una medida de
presión? Durante mucho tiempo he creído que era una medida de presión,
pero hoy es una verdadera intención. Y quiero decir que no será un campeonato
paralelo, creo que sólo hay un campeonato y que se llama Fórmula 1, no hay
espacio para más. Si los equipos están de acuerdo, habrá otro
Mundial.
2005 será el primero en muchos años sin un
piloto francés en la F-1, ¿es un tragedia para el deporte en su
país? Podría incluso cambiar en el buen sentido, porque quizá la gente
tomará conciencia de que hay que hay que hacer cosas para llevar a los pilotos.
Como se ha visto en España, cuando hay un superpiloto todo surge de manera
natural.
| |
| |
|
|
|